犀牛和3dmax哪个容易(rhino和3dmax的区别)优质

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍犀牛和3dmax哪个容易(软件犀牛和3d max哪个软件好些呢)的问题，以下是云渲染农场小编对此问题的归纳整理，来一起看看吧。

Rhino 和 3Dmax 哪个学起来比较难

Rhino比较好上手吵和，加上Ts插件和3Dmax差不多，辩散如果是工业设计专业Rhino必须的。渲染器推荐keyshot和Vray，一个实时一个出图携碰氏片。

软件犀牛和3D MAX哪个软件好些！

从高品质建模的角度来看，犀牛Rhino更加优秀。如果我们不需要做精细复杂的模型，那么3dmax更好一些。
犀牛Rhino是非和嫌常强大的NURBS曲面建模软件，比如人物角色模型、恐龙模型、工业模型等，制作要求精度和准确度的模型。
3dmax广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、辅助教学以及渣念工程可视化等领域。
打个比喻，有2个同学如棚困，一个是班级的学习委员，另一个是体育课代表，谁更优秀呢？

建模用3D好还是犀牛好呢

这要看你是建什么东西了，rhino适合工业产品的建模祥祥改，属于工业设计的常规谨判软件，它的nurbs曲面建模功能非常强大，而且可以装vray
for
rhino插件，如果你本来就熟悉vray的话，就更好了。
而3dmax适合做角色动画，这类造型犀牛做起来就比较吃力。
举个例宴咐子，犀牛建模是通过线条，然后成为曲面，再成为实体。而3dmax就像是捏橡皮泥，靠挤压叠加而成。

3d maxsolidworksrhino三个软件的优缺点是什么

三个软件的优缺点如下：

一、3D Max:

优点:

1、Vray全，但这个优点慢慢站不住孝蚂脚了。

2、用户群众多，MAX的资源可以说是最疯狂的了，因为经风一时的效果图行业，今为止许多专业甚至顶级的建筑效果图公司都用3ds MAXI出效果图。

3、功能全，堪比maya。

缺点：乱!界面和UI是不少人话病的点，所有迹慎桥变形器都挤在哪一个菜单下面，虽然可以设置快捷键，但是操作起来一点不酷炫。

二、solidworks

优点：这是工业设计师经常会用到的一款建模软件，SolidWorks的界面十分良好，操作简单，而且它的功能模块很多，里面有很多可供选择的模块去使用，姿猛作为一个面向产品级的机械设计系统，它既提供自底向上的装配方法，同时还提供自顶向下的装配方法。

缺点：但是它在曲面造型方面较弱，对于曲面复杂的实体不易生成。

三、Rhino3D（犀牛）

优点：Rhino3D可用于计算机辅助设计（CAD）、计算机辅助制造（CAM）、快速原型制作、3D打印以及工业中的逆向工程。应用领域十分广泛，包括建筑、工业设计（例如汽车设计，船舶设计） 、产品设计（例如珠宝设计），以及多媒体和平面设计。

软件本身的操作非常方便，建模思路清晰，相对于更加庞大的3Ds Max来说，犀牛要更轻便也更易于上手，做出的效果也非常的棒，尤其对曲线、曲面的处理完全是工业级别的。

缺点：模型修改没有参数步骤，在模型修改的过程中，没有全参数化流程，不能通过步骤历史进行修改，自带的记录构建历史比较鸡肋。

容易破面，初学者在构建模型时不注意会经常遇到因为各种情况引起的破面问题，需要有一定经验可以处理很多BUG。四边面的构建形式，这会让Rhino不依靠补面插件的情况下，遇到五边面等形式的面，处理起来比较麻烦。

汽车建模用什么软件更好更快（犀牛和3DMAX)请详细说明一下包括渲染

个人觉得用3DMAX更快更简单，很明显现在3DMAX的漏让汽车模型可以很轻松下到而且种类也很多，犀牛的就很少了，因为犀牛对精度要求相对来说较高，还要考虑曲面的连续性所以梁桥很难建模。如橡搜猛果你是做做效果就用3DMAX，MAX文件比犀牛的要小的多，文件如果过于大操作起来是有点卡的。当然软件只是个工具，能做出什么效果还是看个人的修为。

以上是由资深渲染大师 小渲 整理编辑的，如果觉得对你有帮助，可以收藏或分享给身边的人